Rfc 4122
La Reconstruction Finance Corporation (RFC) fue una corporación gubernamental administrada por el Gobierno Federal de los Estados Unidos entre 1932 y 1957 que proporcionó apoyo financiero a los gobiernos estatales y locales y concedió préstamos a bancos, ferrocarriles, asociaciones hipotecarias y otras empresas. Su objetivo era aumentar la confianza del país y ayudar a los bancos a reanudar sus funciones diarias tras el inicio de la Gran Depresión. El RFC adquirió mayor relevancia bajo el New Deal y siguió funcionando durante la Segunda Guerra Mundial. Se disolvió en 1957, cuando el Gobierno Federal de Estados Unidos llegó a la conclusión de que ya no era necesario estimular los préstamos[1].
La RFC era una agencia independiente del Gobierno Federal de los EE.UU., y su propiedad y gestión correspondían íntegramente al Gobierno. La idea fue sugerida por Eugene Meyer, de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, recomendada por el Presidente Herbert Hoover y establecida por el Congreso en 1932. Siguió el modelo de la Corporación Financiera de Guerra estadounidense de la Primera Guerra Mundial. En total, concedió 2.000 millones de dólares en ayudas a gobiernos estatales y locales y realizó numerosos préstamos, casi todos reembolsados.
Corporación Financiera de Reconstrucción
Contrario a la información que ha estado circulando por internet y redes sociales, esto entró en vigor el 1 de enero. El 3 de enero, el SAT emitió un comunicado de prensa que puede consultarse aquí, en el que señala que no habrá sanciones para las personas físicas desempleadas o sin actividad empresarial que no se inscriban al RFC. Esto se debe en parte a que, dado el sistema actual de inscripción presencial al RFC, tomará algún tiempo para que el SAT pueda inscribir físicamente a todas las personas; por otro lado, el presidente también se pronunció al respecto dejando claro que la intención de esta reforma no era sancionar a las personas, sino contar con una mejor y más completa base de datos, y proteger a las personas del robo de identidad fiscal. ¿Y los extranjeros?
En primer lugar, el hecho de que un extranjero sea residente porque Migración le otorgó la residencia no lo convierte automáticamente en residente fiscal, básicamente significa que se le permite estar en el país por más de 183 al año. El Código Fiscal Federal establece que un individuo puede ser considerado residente para efectos fiscales cuando su residencia (refiriéndose a casas, condominios, casas rodantes, etc.) está en el país. Si también tienen un lugar en otro país, entonces lo que determina la residencia fiscal es el centro de intereses vitales que se define como el lugar donde alguien obtiene más del 50% de sus ingresos. La gran mayoría de los expatriados también tienen un lugar en el extranjero y no tienen ningún Mexica
Significado de Crmf
Desde agosto de 2022, la autoridad fiscal mexicana, el SAT, obliga a todas las personas y organizaciones a cumplir con la versión 4.0 de los comprobantes fiscales electrónicos (CFDI). Esta nueva versión incluirá cambios relacionados con la información y el formato de la factura electrónica. Haciendo efectivo este cambio el 1 de abril de 2023.
Una de las formas más efectivas para que los emisores se aseguren de que la información de cada factura está validada y actualizada es recabando la «Constancia de Situación Fiscal» de cada cuenta. Este documento oficial contiene la información fiscal de todo contribuyente mexicano y se puede descargar a través del portal del SAT de forma gratuita.
Si aún no has descargado o extraviaste tu «Constancia de Situación Fiscal», revisa este video tutorial para aprender a generar y descargar tu «Constancia de Situación Fiscal» a través del portal en línea del SAT.
Si requieres obtener la versión más actualizada de tu Constancia de Situación Fiscal, puedes descargarla desde la página del SAT. Puedes ver este video tutorial para revisar cómo puedes hacerlo.
A que rfc se factura al publico en general online
La Carta de Derechos canadiense incluye una serie de derechos sustantivos similares a los del artículo 11, pero no todos se limitan expresamente a las personas «acusadas de un delito». El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, vinculante para Canadá, también recoge derechos similares relacionados con el proceso penal (principalmente en los artículos 14 y 15), de nuevo con la misma salvedad.
Para comentarios sobre la finalidad de los diversos derechos del artículo 11, véanse las entradas individuales del artículo 11 correspondientes a esos derechos. La jurisprudencia del Tribunal Supremo explica la finalidad del artículo 11 en general como la protección de los intereses de libertad y seguridad de las personas acusadas de delitos, aunque señala que no es la única fuente de dicha protección en virtud de la Carta (R. v. Kalanj, [1989] 1 S.C.R. 1594). Con respecto a las palabras iniciales del artículo 11, «acusado de un delito», el Tribunal Supremo ha adoptado un enfoque interpretativo que trata de «armonizar en la medida de lo posible» todas las secciones del artículo 11 (véase R. v. Potvin, [1993] 2 S.C.R. 880, página 908 y R. v. MacDougall, [1998] 3 S.C.R. 45, párrafo 11).
